На мой взгляд, одна из причин почему "теории создаются годами / десятилетиями" — неумение автора "новой теории" чётко выделить "Объект / предмет / метод(-ы)" своих текущих исследований. И речь здесь не об "ограничениях / контекстах". Речь о той "парадигме" — "смысловом / семантическом поле", — в котором пребывает автор-разработчик.
Кроме того, субъективная оценка часто сами "создатели теорий" / "модельеры" / "моделисты-конструкторы" настолько _погружены в слова_, что не способны ответить на простой (казалось бы!) вопрос: а зачем и кому нужна Ваша "новая теория"? (Какой практический "выхлоп" из Вашей "новой теории" Вы планируете получить?)
При этом "декларативные призывы" типа "надо идти от реальности!" — без уточнения: а чья это "реальность"? Как Вы её установили — т.е. без чёткого ограничения #СемантическоеПоле@adwat_games "теоретика-разработчика-модельера-конструктора" — и ведёт к тому самому "отрыву от реальности". И погружает в "словесные спекуляции"...
И вот тогда уж точно: "теории / методики создаются годами / десятилетиями"... да?
